Овуляшки он-лайн

все о планировании, зачатии, беременности, родах и детях

... Ушла в себя... Вышла из себя... Была не в себе... Пришла в себя... Зашибись находилась...
Автор
Сообщение
Суд состоялся. Пишут, что адвокату Лайлы дали слово. Решение будет окончательное в 14:30 по лондонскому времени.
Господи помоги!

Это суд по заявке адоптеров Кати на удочерение. Если решение будет положительное, Катю удочерят. Без согласия матери (не лишенной родительских прав) и ее государства.
Я тоже слежу и жду - я не представляю, как Лайле...Господи помоги!

добавлено спустя 43 секунды:

Mariposka писал(а):

Если решение будет положительное, Катю удочерят. Без согласия матери (не лишенной родительских прав) и ее государства.

рыдаю рыдаю рыдаю
Дали ордер на адопцию
рыдаю
грущу
Сво....
Нет слов
я думаю многие понимали. что так и будет...но хотелось верить в лучшее. рыдаю рыдаю рыдаю ужасно..
Mariposka

Ужасно... Невозможно даже представить, что переживает мать... И что это за люди, которые вот так могут легко вырвать ребенка у матери... ужасный грех. грущу

Кроме того это очередной плевок нашему обществу. Уверена будь это английский ребенок, была бы другая история.
Vikulia писал(а):

очередной плевок нашему обществу

Да вроде как страна член Евросоюза, не индийская провинция.
Это теперь сколько родителей? Мать прав не лишена+еще 2? Красота. Эта вся хрень 5 лет тянется, дитё уже и не помнит кто она и откуда.
lilah-carmela писал(а):

Да вроде как страна член Евросоюза, не индийская провинция.

lilah-carmela
да эта страна все равно что индийская провинция... уверена они там и не знают, где она находится.
Латвия почему-то не хочет дипломатическую ноту посылать, не хотят ссориться с англичанами. В Словакии был подобный случай. Там вроде так 2 мальчиков спасли, послали дипломатическую ноту.
Лайле теперь, наверное, только в Европейский Суд по правам человека идти... Может хоть там справедливость восторжествует.

Vikulia писал(а):

И что это за люди, которые вот так могут легко вырвать ребенка у матери... ужасный грех.

Vikulia
ну адоптеры скорей всего не виноваты. Им предложили ребенка, напели про ужасную мать, они к ребенку привязались и полюбили и не хотят ее отдавать. Их тоже можно понять. Они не понимают чувств матери, потому что возможно у них своих детей нет и они не знают, что это такое.... Но какого им жить и растить ребенка, зная, что о ней весь интернет гудит и ее фотографии повсюду опубликованы? Скоро Катя и сама до интернета доберется... Скрыть не удастся, если только они ей не сменят имя и не увезут из страны
lilah-carmela писал(а):

Да вроде как страна член Евросоюза, не индийская провинция.


Да хоть бы и индийская провинция, ребенка и мать разделять - это самое настоящее преступление. Очередное подверждение, что для них мы люди второго сорта. Ну как отнимают котят у кошки или собачки, потому что они понравились покупателю - ситуация один в один. И это не единственный случай.

Mariposka писал(а):

Лайле теперь, наверное, только в Европейский Суд по правам человека идти... Может хоть там справедливость восторжествует

Если честно, то мало в это верю...

Mariposka писал(а):

Но какого им жить и растить ребенка, зная, что о ней весь интернет гудит и ее фотографии повсюду опубликованы?

Да все они прекрасно знают. И очень они виноваты! Есть другие дети, которые и правда нуждаются в любящих приемных родителях.

Mariposka писал(а):

Скрыть не удастся, если только они ей не сменят имя и не увезут из страны


Все равно по фотографии она сможет себя узнать. Надеюсь, когда она вырастет, она плюнет им в лицо.
Девочки, а помните был нашумевший случай с одной актрисой кажется, Натальей Захаровой (нигде не видела ее как актрису, но все же...). У нее муж-француз отобрал дочку Машу, кажется в возрасте 3-х лет. И она тоже всех на уши подняла и вроде даже Путин за нее говорил с французским президентом. Так вот Маша выросла, а мать ее так и не смогла вернуть. Она билась как рыба об лед, но ничего у нее не прлучилось. Последний раз, когда я читала о них, Маше было 16 лет и она конкретно была против мамы настроена, ее отлично проработали отец и приют, где она росла.
Но уже давно о них не пишут ничего... Маше должно быть уже лет 20 сейчас.

Так вот кто знает как там Катю обрабатывают ее приемные родители.... Ребенку все что хочешь можно внушить грущу грущу

Может все-таки Лайла добьется, чтобы Латвия выслала дипломатическую ноту. У ребенка не поменян паспорт, ее никто гражданства не лишал. А в паспорте написано, что человек находится под защитой Латвийского государства. А где она, эта защита?
Если ребёнок с 2-х лет растёт с другими людьми, то ей уже глубоко безразлично, кто её родил. И нелицеприятного горы написаны, и квартира с плесенью, и гуляла с новорожденной нетрезвая и пр. Так что если первым попадёт Кате на глаза это, то плевать в глаза она не будет, увы. А даже если всё так и в 18 лет она получит право выбирать с кем ей жить, то ничего не вернёшь, вырастет среди чужих людей.
Vikulia писал(а):

Есть другие дети, которые и правда нуждаются в любящих приемных родителях.

Сомневаюсь. Откуда в Англии "ничейные" дети? Это не наши страны.
lilah-carmela писал(а):

Откуда в Англии "ничейные" дети? Это не наши страны.

lilah-carmela
согласна. Причем ¨черненьких¨ они не хотят брать. Им нужны белые, с европейской внешностью.
В Испании тоже нет ничейных детей. Усыновить испанского ребенка практически нереально. Поэтому они то китайцев усыновляют, то русских
Mariposka писал(а):

Причем ¨черненьких¨ они не хотят брать.

Как неполиткорректно... Значит чёрненьких можно оставлять одних дома среди заплесневевших стен?
lilah-carmela писал(а):

начит чёрненьких можно оставлять одних дома среди заплесневевших стен?

lilah-carmela
у меня знакомая в Англии живет. Боится ювеналки, как огня. Она говорит, что всех забирают, и белых, и черных, но черных меньше, т.к. на них спрос меньше. Т.е. если за белым ребенком придут и могут придраться к какому-то пустяку, то черных забирают только если на самом деле родители не выполняют своих обязанностей.

У Лайлы похоже дела очень плохи... рыдаю Даже если Европейский Суд по правам человека признает нарушения в ходе судебного процесса, он не сможет отменить решение об адаптации. И законодательство Англии не предусматривает отмену усыновления.
Так что вроде все кончено. рыдаю рыдаю рыдаю Может разве что незаконным путем идти и выкрасть ребенка, ей там предлагают в группе детектива нанять. Но куда потом с ним? Ну украдешь, ну вывезешь из страны, но ведь найдут же...
Mariposka писал(а):

Европейский Суд по правам человека признает нарушения в ходе судебного процесса

Фик. В старой доброй Англии? Оплоте всего на свете?
Сегодня свежее на Фейсбуке....
я какая-то мазохистка, зачем это читаю?

Прикольная страна. Рождаемость что ли хотят уменьшить?
Mariposka писал(а):

Ребенку все что хочешь можно внушить


Ребенок вырастет и вполне сможет разобраться. Не мало есть случаев, когда приемные дети из благополучных семей находили своих горе биологических родителей и были счастлиавы, несмотря ни на что.

lilah-carmela писал(а):

Откуда в Англии "ничейные" дети? Это не наши страны.


Ну пусть берут не в Англии. Катя тоже не этническая англичанка. В ту же Латвию приехать можно и усыновить. Точно не знаю, но думаю это не так сложно сделать в рамках одного Евросоюза.

Mariposka писал(а):

Может разве что незаконным путем идти и выкрасть ребенка, ей там предлагают в группе детектива нанять. Но куда потом с ним? Ну украдешь, ну вывезешь из страны, но ведь найдут же...


Я, как-то читала, что из Норвегии одна мать выкрала своего ребенка. Одного смогла, второго нет.

Mariposka писал(а):

я какая-то мазохистка, зачем это читаю?

И больше всего меня удивляют, что люди туда упорно едут... Аж зло берет... Судя по всем этим "проблемы с жильем" "с работой!", "оставили ребенка одного, потому что надо было бежать на собеседование", они там, явно не как сыр в масле катаются.
Их по сути используют как биоматериал, а не относятся как к людям.
Vikulia писал(а):

к-то читала, что из Норвегии одна мать выкрала своего ребенка. Одного смогла, второго нет.

Это Ирина Бергсет. У нее сейчас какая-то организация-движение, помогающее матерям, у которых отобрали детей.
У моего мужа друг работал в Норвегии, как его жена забеременела, сразу домой ее отправил как раз по этой причине. От греха подальше.



Vikulia писал(а):

ольше всего меня удивляют, что люди туда упорно едут... Аж зло берет... Судя по всем этим "проблемы с жильем" "с работой!", "оставили ребенка одного, потому что надо было бежать на собеседование", они там, явно не как сыр в масле катаются.
Их по сути используют как биоматериал, а не относятся как к людям.

Vikulia
Мой двоюродный брат в Лондоне живет. У него в мае сын родился. Жена летом в Риге была, а недавно к нему поехала с мелким. Вот и не страшно же....

Это как лотерея: придут - не придут.
Эта девушка, чей пост я вчера выставила, скорей всего будет бежать. Вчера вечером все читала, что ей советуют. И Лайла помогает таким тоже.
В общем с трудом верится во все это и главное управы на эти сс нет....
Mariposka писал(а):

сразу домой ее отправил как раз по этой причине. От греха подальше.


Правильно. Но вообще дикость какая-то.

Mariposka писал(а):

В общем с трудом верится во все это и главное управы на эти сс нет.


Ответные действия такого же рода.

Mariposka писал(а):

Эта девушка, чей пост я вчера выставила, скорей всего будет бежать.

А эта девушка гражданка какой страны?
Vikulia писал(а):

та девушка гражданка какой страны?

Латвия тоже
Mariposka писал(а):

Латвия тоже


Это совпадение? Или это часто граждане Латвии? А других стран бывшего СССР тоже есть?
Vikulia писал(а):

Ну пусть берут не в Англии. Катя тоже не этническая англичанка. В ту же Латвию приехать можно и усыновить. Точно не знаю, но думаю это не так сложно сделать в рамках одного Евросоюза.

Вот-вот, пусть в Германии себе деток ищут. Увы, достаточно детей, от которых при рождении отказываются рыдаю

А вообще, почитала тему - аж волосы на голове встали нифига себе опаньки ... рыдаю
Vikulia писал(а):

то совпадение? Или это часто граждане Латвии? А других стран бывшего СССР тоже есть?
_________________

Vikulia
Нет, не совпадение. В группе и литовцы часто бывают. Просто в Англии латышей и литовцев больше, чем в самих Латвии и Литве. Их больше, чем граждан других стран бывшего Союза. Очень большие диаспоры. У нас все туда массово валили в начале 2000-х и до сих пор валят.
Например, в Испании больше всего украинцев и молдован из Союза. А там латышей и литовцев .
Mariposka писал(а):

Мой двоюродный брат в Лондоне живет. У него в мае сын родился. Жена летом в Риге была, а недавно к нему поехала с мелким. Вот и не страшно же....

Это как лотерея: придут - не придут.


А почему должно быть страшно?Если ты живешь спокойно в стране, занешь и уважаешь ее законы, то нечего бояться .
Просто так, на пустом месте детей не забирают,
Кстати, часто причиной такого поведения властей являются не совсем адекватные и совершенно не укладывающиеся в рамки местного закона поведение родителей.Та же Ирина Бергсет не на пустом месте лишилась права видеть ребенка.В Европе законодательно ребенок является не личной прерогативой матери, как это уложилось в менталитете российских граждан и граждан постсоветских республик.И в Европе это четко соблюдается.И именно тяжелые родительские конфликты привлекают внимание соц служб и являются роковым мечом для таких браков и для детей этих семей.
Mariposka

Понятно.

olia

Было бы посмотреть статистику - сколько забирают детей у граждан бысшего союза и у англичан. Интересно есть такая? Что-то мне подсказывает, что результат будет предсказуем.
Vikulia писал(а):


Было бы посмотреть статистику - сколько забирают детей у граждан бысшего союза и у англичан. Интересно есть такая? Что-то мне подсказывает, что результат будет предсказуем.


За каждым отдельным случаем стоит отдельная история, которую мы не знаем до конца, и которую и сми и сами участники конфликта преподносят по разному.
Почитай интерьвю мужа Ирины Бергсет....Я не хочу копаться в истории чужой семьи, но ведь она недопустимо вела себя по отношению к его детям , от первого брака ....В России или Латвии это может, быть прошло, но там нет..Она тогда начала войну, надеясь ее выиграть любыми способами....

Ни в коем случае не хочу сказать, что она во всем виновата и так надо и делать, забирать детей у семьи .Это страшное решение для всех.....
Но, многое и нельзя делать чтобы не достичь этого.Наши люди, привыкшие к единовластию в семье и в отношении ребенка часто делают немало глупостей.Плюс ко всему права женщин тут хромают ,и очень сильно , вот как раз права ребенка больше соблюдены.Ну и естественно что социальная прослойка эмигрантов тоже оказывается уязвимой- незнание законов и несовсем точное их толкование.Это сказывается и на процент таких историй в би-интернациональных браках, ибо чуть дело доходит до развода , одна из сторон решает вдруг что ребенок только "его ".Эти случаи не остаются бесследными, ибо любой ребенок находящийся на териттории данного государства находится под его юрисдикцией, а на только в полной и безаговорочной власти родителей.
Такова реальность. И самое печальное в том, что сторонами даже странам трудно договориться в разрешении таких споров.Ребенак рвут на части и он, как правило, становится целью достижения каких то целей....
olia писал(а):

странам трудно договориться в разрешении таких споров

А они и не пытаются. Но ёлки ж зелёные, это НЕ ИХ ГРАЖДАНИН. Ваше законодательство считает недопустимым нечто по отношению к детям? ОК! Есть посольство, отвезите туда и там соблюдут все законы.
olia писал(а):

Ребенак рвут на части и он, как правило, становится целью достижения каких то целей....

Вот-вот. Например удовлетворяет "родительский" инстинкт гомосексуального трио.
lilah-carmela писал(а):

Ваше законодательство считает недопустимым нечто по отношению к детям? ОК! Есть посольство, отвезите туда и там соблюдут все законы.

но ведь если человек не собирается соблюдать законы страны, в которую едет, то пусть остается в своей, и живет себе по своим законам, нет?
Cosmopolitan
А вы уверены, что сможете ознакомиться со всеми законами заранее? И приехав на экскурсию втроём обратно поедете вдвоём?
lilah-carmela писал(а):

А вы уверены, что сможете ознакомиться со всеми законами заранее?

эм... заранее, не заранее - незнание закона, как мы знаем, не освобождает от ответственности. И это правильно.

Если на то пошло, мало кто из наших граждан даже знает законы Украины. Ну да, дома проще сориентироваться - на это есть целая жизнь. Но если ты принимаешь решение ехать в другую страну - надо отдавать себе отчет в том, что сориентироваться придется в сжатые сроки. Это ведь нормально?

Ну условно говоря, в Украину приезжает человек из условной Австралии. И что-то здесь проделывает, что нам тут дико, и противозаконно. Мы его за это наказываем, а он такой: "Секундочку! У нас так не принято!"

А я говорю: Секундочку, но если ты приехал сюда, то ты либо делаешь так, как принято/законно здесь, либо ты едешь домой, либо ты несешь соответствующее наказание.

Это что, неправильно? Я не согласна.
Показать сообщения:   
Начать новую тему Ответить на тему
Часовой пояс: GMT + 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах