Хламидиоз

Gvendalin
лечится надо, обоим

Девочки, мнений конечно много, но нам например, к.м.н. сказал, что вред, наносимый организму антибиотиками, гораздо опаснее, чем хламидии, тем более в каком-то там мизерном титре. Я считаю, он правильно говорил, что с появлением новых супермощных микроскопов нашли множество новых микроорганизмов. Раньше никто не лечил это, и все прекрасно себя чувствовали.
Я дилетантским языком написала, он, есстественно, грамотно все объяснил.
Главное, вести здоровый образ жизни, не заморачиваться и укреплять иммунитет

привет!!! Очень нужна помощ.... Нашли в очередной раз хламидию, она то появляется, то исчезает.

Gvendalin, каким методом Вы обследовались? ПЦР? Антитела? Какие именно?

добавлено спустя 54 минуты:

Девочки, мнений конечно много, но нам например, к.м.н. сказал, что вред, наносимый организму антибиотиками, гораздо опаснее, чем хламидии

Впрочем, я всегда подозревала, что некоторые "к.м.н." такие же к.м.н., как я королева Англии!

Хламидийный сальпингит и сальпингоофорит — наиболее частое проявление восходящей инфекции, особенностью которых является их длительное подострое, стертое течение без склонности к «утяжелению», приводящее при этом к непроходимости маточных труб, внематочной беременности, трубно-перитонеальному бесплодию, спаечному процессу в малом тазу, невынашиванию беременности.

При заболевании женщин хламидиозом в ранние сроки беременности могут сформироваться инфекционные эмбриопатии, которые проявляются врожденными пороками развития плода, первичной плацентарной недостаточностью. Эти нарушения приводят к самопроизвольным выкидышам, неразвивающейся беременности. Для более поздних сроков беременности, осложненной хламидиозом, характерны угроза прерывания, развитие вторичной плацентарной недостаточности, нарушения продукции околоплодных вод, преждевременные роды. Трансплацентарное инфицирование плодов подтверждается и морфологическим исследованием умерших новорожденных, которое выявило поражение хламидиями мозговых оболочек, сосудистых сплетений головного мозга и легких. При гематогенном заражении у плода возникают комплексные патологические изменения в виде отечно-геморрагического синдрома, кровоизлияний в желудочки мозга, пневмопатии, печеночно-почечной и надпочечниковой недостаточности, которые могут быть непосредственной причиной внутриутробной или ранней постнатальной гибели плода.

Цервикальная хламидийная инфекция способствует преждевременным родам или преждевременному разрыву плодных оболочек. Значительное влияние оказывает и заражение околоплодных вод хламидиями. Аспирация или заглатывание инфицированных околоплодных вод ведет к инфицированию легких, пищеварительного тракта плода с развитием инфекционного процесса еще до рождения ребенка. Эти данные подтверждают возможность инфицирования плода при интактных оболочках, например при рождении ребенка путем операции кесарева сечения. Заражение детей хламидиозом происходит и при контакте с инфицированными родовыми путями.

( http://www.lvrach.ru/doctore/2007/09/4716534/ )

Раньше никто не лечил это, и все прекрасно себя чувствовали.

Что ЭТО? Если хламидиоз - тогда да, не лечили, потому как не знали о нем, зато воспаления всяческие лечили долго и упорно, далеко не всегда успешно, потому как не знали причины этих воспалений! А воспаления всяческие тогда делились на две группы: специфические (вызванные гонококком, трихомонадой) и неспецифические (причина которых была неизвестна). И то, что раньше никто не знал , в чем причина проблем, вовсе не означает, что проблем тогда не было!
Воозможно, тогда их было меньше, но это и не удивительно - тогда большинство девушек половую жизнь начинали гора-а-аздо позже, а очень многие и вовсе девственницами замуж выходили
А еще раньше многие рожали с бабками-повитухами, а то и вовсе в поле под стогом...может, они "все прекрасно себя чувствовали" ( в чем я лично сильно сомневаюсь), но многие ли сегодня захотят повторять сей опыт?

Главное, вести здоровый образ жизни, не заморачиваться и укреплять иммунитет

Это все, конечно, хорошо, но как по мне, то "заморачиваться" по поводу лечения ИППП и адекватных средств предохранения все-таки не помешало бы

Free Angel
Я обнаружила на бак посеве, после лечения ПЦР. А сейчас контролировала по крови - 4 мес.назад было по нулям вообще. А сейчас бакпосев показал хламидию внутриклеточно. Муж отказывается бакпосев делать (это неприятно), а по крови маленькие титры нашли.

нам например, к.м.н. сказал, что вред, наносимый организму антибиотиками, гораздо опаснее, чем хламидии,

Free Angel
Да уж, абсолютно такая же реакция.

ППКС!

Free Angel, Luchistaya, я понимаю ваши эмоции, но написала действительно то, что слышала лично. Это опытный, положительно зарекомендовавший себя доктор, благодаря которому многие семьи обрели детей. Если запись на прием к нему - на месяц вперед, это имеет значение. Возможно, в его многолетней практике были случаи, позволившие сделать такие выводы.
И к тому же речь шла о маленьком титре.
Я не медик, поэтому такие диалоги обосновывать не имею права. Было бы лучше, если бы он лично участвовал в этой дискуссии, но вряд ли это возможно
Gvendalin, здоровья вашей семье!

Раньше никто не лечил это, и все прекрасно себя чувствовали.

Я не думаю,что все себя прекрасно чувствовали раньше.Просто лечили от других совсем болезней.Например уреаплазмоз можно было списать на воспаление мочевого пузыря

А сейчас бакпосев показал хламидию внутриклеточно.

Gvendalin, это точно был посев? Обычный бакпосев хламидию не показывает, а посев именно на хламидии - очень трудоемкое и дорогостоящее исследование, поэтому в обычной практике применяется очень редко! Во всяком случае, в Киеве, увы, ни одна лаборатория его не делает!
К тому же, при культуральном исследовании (бакпосеве) никак нельзя определить, что у Вас она была именно внутриклеточно!

Так может, это был обычный мазок, в котором кому-то померещилась хламидия? Потому как именно в мазке описывают внутриклеточные включения!

добавлено спустя 33 минуты:

Если запись на прием к нему - на месяц вперед, это имеет значение.

Ksenochka, это для кого как
Пусть запись к нему будет хоть на год вперед, но если слова доктора противоречат мнению всей мировой медицинской общественности, то лично у меня его компетенция вызывает бо-о-ольшие сомнения!

Возможно, в его многолетней практике были случаи, позволившие сделать такие выводы.

Вы полагаете, что эти "случаи" (если они действительно имели место) имеют бОльшую статистическую достоверность, чем исседования тысяч других ученых, позволивших им сделать прямо противоположные выводы?

И к тому же речь шла о маленьком титре.

Диагностика хламидиоза - это другой вопрос, мы же, как я понимаю, обсуждаем сейчас необходимость лечения (при подтвержденном диагнозе).
Или все-таки врач Вам сказал не о том, что хламидиоз не нужно лечить в принципе, а что при Ваших титрах диагноз хламидиоза не ставится и поэтому, собственно, лечение не назначается?
( Очень надеюсь, что это было именно так )

Gvendalin хотела поделится своим опытом мнение американской медицыны хламидиоз надо лечить обоим партнёрам даже если у одного партнёра его ненашли.
почему я уже непомню. это мнение не только моего лечащего врача это общепринятая здесь практика

Ой, девчонки!!Все так сложно с этой хламидией, у меня брали мазок с трех мест и бак посев тоже. В общем я видела шесть стеклышек (это мазки) и три пробирочки (бак посев). Врачиха сказала, что очень странные результаты: флора нормальная - Лактобактерии, внутриклеточно немного хламидий, кандида незначительно. Прописала антибиотики, затем восстановления флоры. У меня замершая была и врач посоветовала лучше пропить курс антибиотиков, чем рисковать... Про мужа сказала не надо ни исследование делать, ни лечить. А мне кажется надо, я с хламидией борюсь хрен знает сколько, периодически титр поднимается выше нормы. От куда-то он же берется - от кого как не от мужа. У него титры очень низкие , но есть - наверное переносчик. Сказал : "Давай я с тобой курс антибиотиков пройду". К тому же нашли кандиду у него, а она обычно указывает на инфекцию. в общем без врачей привлекла мужа ,ведь через месяц будет беременнеть опять и хочется удачно... )))

у меня брали кровь на УГИ. и именно по крови определили хламидию. неужели с помощью мазка можно ее выявить. ведь, на сколько я знаю, хламидия находиться в крови

Ой, девчонки!!Все так сложно с этой хламидией,

Gvendalin, на самом деле ничего сверхсложного в диагностике хламидиоза нет - есть определенные методы обследования и критерии диагностики! Почитайте хотя бы ту статью, ссылку на которую я давала и узнайте, наконец, каким методом Вас обследовали именно на наличие хламидий!

внутриклеточно немного хламидий,

Это как? Каким таким "чудесным" сие определили?
При ПЦР пишут просто обнаружено/не обнаружено, при ИФА (антитела) пишут цифры (титры), но такого заключения не бывает ни при каком методе!
Только в мазке описывают внутриклеточные включения, а по мазку диагноз хламидиоза не ставится!

кандида незначительно. Прописала антибиотики

врач посоветовала лучше пропить курс антибиотиков, чем рисковать...

Чем рисковать? Просто так, "на всякий случай", антибиотики не принимают! Иначе Вы от своей кандиды никогда не избавитесь!

Про мужа сказала не надо ни исследование делать, ни лечить.

Если у жены действительно есть хламидиоз ( подтвержденный адекватными методами исследования), то мужа лечат ВСЕГДА!

периодически титр поднимается выше нормы.

Титр ЧЕГО?

добавлено спустя 6 минут:

у меня брали кровь на УГИ. и именно по крови определили хламидию. неужели с помощью мазка можно ее выявить. ведь, на сколько я знаю, хламидия находиться в крови

naduha_21, это кто же Вам ТАКОЕ сказал? Хламидия живет в клетках эпителия (слизистых оболочек), а в крови обнаруживаются антитела - белки, которые Ваш организм вырабатывает в ответ на присутствие хламидий ( да и то не всегда)!

Серологический метод позволяет обнаружить антихламидийные антитела в крови. При острой инфекции диагностическое значение имеет обнаружение специфических хламидийных антител иммуноглобулинов класса М либо четырехкратное нарастание титров иммуноглобулинов класса G в динамике, через 2 нед. При интерпретации полученных данных нельзя утверждать об инфицированности хламидиозом лишь на основании наличия антихламидийных антител, также как и отрицательные результаты серологических тестов не исключают наличия текущей или перенесенной хламидийной инфекции.

Пожалуйста, подскажите: можно ли при лечении хламидиоза вести половую жизнь с использованием презерватива? В интернете пишут разное, а у врача я не спросила... Была в таком шоке от диагноза Муж считает, что можно, а я боюсь. С другой стороны, может, он и прав: сейчас примерно 2 недели лечимся, потом до сдачи анализов ждем еще 3-4 недели.... довольно продолжительный срок получается. Что же делать?

Ольф
Мне врач говорила (не знаю, пугала или нет), что хлам и через презик передается. Поэтому мы на всякий случай предпочитали не рисковать.

Спасибо Luchistaya!
Вот и я рисковать не хочу. Боюсь только, что в конце концов вся эта неприятная история у нас закончиться разводом... Значит, не судьба.

Ольф
Ну если есть любовь, люди из-за такого разводится не будут! Вы ж семья, и трудности надо вместе переносить, как и радости!
Желаю, чтобы всё у вас было хорошо! А время быстро пролетит, не такое уж оно и длинное, это лечение. Зато потом со спокойной душой и чистой совестью

Здравствуйте, девочки! У меня тоже обнаружили хламидиоз, но не в мазках а в крови IgG 1:100, IgA 1:100, IgM не обнаружено. Врач назначила лечение по схеме и при этом объяснила что хламидия имеет свойство прятаться и мало того привыкать к одному лекарству и толку от такого лечения не будет. Схема такова:
Юнидокс- 1т-2р в день---10дней потом
Вильпрафен- 1т-2р в день-----10дней.
И паралельно с ними пить 5-НОК все 20 дней, а на ночь вагинально Тержинан через день.
Кто нибудь лечился по такой схеме?

А мы вот вылечили хламидиоз с первого раза,правда, пить пришлось гору антибиотиков...Но главное,мы победили эту бяку...

Всем добрый день! Совсем запуталась в этих хламидиях! Помогите немного разобраться,пожалуйста!!! Мы с мужем решили что пора и о ребёнке задуматся, а ситуация такова: нашла хорошего врача, отправил сдавать анализы. Уреаплазма, микоплазма, вирус папиломы:не обнаружено, а вот хламидияIgG-отрицательный. Врач сказала что анализы все хорошие. и отправила мужа к своему напарнику- урологу. Он взял все необходимые анализы. У него ничего не обнаружено, кроме IgM и IgA отрицательный. Сказал анализы не плохие и жить с ними можно, но прописал курс лечения ТАКОЙ. И не просто антибиотик,уколы,свечи, а все препараты которые он только знал . Мы в ужасе!!! Может кто с подобным сталкивался?

Всем привет! У меня тоже обнаружили эту бяку. Сейчас нахожусь в процессе лечения. Беспокоило воспаление, обратилась к врачу в частную клинику. Обнаружили дисплазию 1 степени, поликистоз, гарднереллы, кандиду и хламидии.(по крови IgG 4.20). Вобщем, целый букет. Пошла в другую клинику, поликистоза точно нет, кандиды и гарднереллы тоже нет. В третьей независимой лаборатории здала ПЦР соскоб на хлам - не обнаружено, и ПЦР по крови на хлам - не обнаружено. Показала эти результаты своему первому доктору,на что она ответила, что те лаборатории, в кот. я перездавала по собственной иннициативе анализы, плохие и не качественные и теперь я лечусь 5 антибиотиками, свечами, ванночками(хожу к ним в мед.центр) и иммуномодулирующими препаратами. Удар по печени колосальный.

tusya_s
Сдавать анализы все-таки лучше всего в независимых лабораториях.
А так, если в центре проводится лечение, в том числе и процедуры - ясное дело, что они заинтересованы в вас как в пациенте, а точнее - в ваших деньгах.

Расскажу свою историю надеюсь будет поучительной.
Итак лечилась я в одной платной клинике. Лечили мне эти хламидии четыре месяца. Вроде вылечили. Потом я загремела на оперециионый стол. Вообщем после больницы у меня опять в этой клиники нашли эту гадость. Я в слезах. А муж запихнул меня в машину и пересдали анализы в двух других клиниках. И каково же было мое удивление, оказалось, что мы чисты. Никаких хламидий. Вот так. А я уже готова была идти на лечение. Муж, конечно среагировал умничка. Так,что перепроверять надо.

а вот хламидияIgG-отрицательный. Врач сказала что анализы все хорошие. и отправила мужа к своему напарнику- урологу. Он взял все необходимые анализы. У него ничего не обнаружено, кроме IgM и IgA отрицательный. Сказал анализы не плохие и жить с ними можно, но прописал курс лечения ТАКОЙ. И не просто антибиотик,уколы,свечи, а все препараты которые он только знал . Мы в ужасе!!! Может кто с подобным сталкивался?

А вы не думаете, что это простая выкачка денег. Интересно просто, что вы там лечите если все анализы отрицательные? Вы же печень только гробите и собственное здоровье этими антибиотиками. Меня это конечно жутко возмутило.

Показала эти результаты своему первому доктору,на что она ответила, что те лаборатории, в кот. я перездавала по собственной иннициативе анализы, плохие и не качественные и теперь я лечусь 5 антибиотиками, свечами, ванночками(хожу к ним в мед.центр) и иммуномодулирующими препаратами. Удар по печени колосальный.

Соглашусь с Лучистой, клиника просто напросто заинтересована в вас как в потенциальных клиентах, выкачка денег, опять же повторюсь. Бежите от туда и как можно дальше.

Спасибо, девочки. Теперь-то я понимаю, что от туда надо бежать,(Киев, Севастопольская пл.) Но, как я понимаю, моя дисплазия была вызвана какой-то инфекцией, и меня просто недообследовали до конца. Я этот курс антибиотиков прошла, а муж еще и не начинал лечиться (были обстоятельства по работе, комадировки). Так незнаю как ему преподнести этот диагноз. от чего ему лечиться(схема расписана на месяц)
И еще, читала здесь, на форуме, что лечить хламидии летом не желательно. А с чем это связано?

добавлено спустя 15 минут:

Сдавать анализы все-таки лучше всего в независимых лабораториях.

Я перездавала свои анализы в лаборатории Синево(Synevo), что-то слышали о ней, какие отзывы?

tusya_s
Причину дисплазии, конечно нужно установить.
Чаще всего причиной является ПВЧ (но не обязательно!)
Бывает, что достаточно устранить воспаление, чтобы дисплазия (если она легкой степени) ушла.
У нас есть тема по Дисплазии, почитай, если есть желание.

Я перездавала свои анализы в лаборатории Синево(Synevo), что-то слышали о ней, какие отзывы?

Очень неоднозначные отзывы об этой лаборатории. Также есть тема Отзывы о врачах, клиниках и лабораториях Киева, там обсуждалась и Синево (в том числе почему они переименовались). Кого-то устраивает эта лаборатория, кого-то - нет по тем или иным причинам.
Лично я доверяю Диле.

Теперь буду здавать анализы в Диле. А сколько времени должно пройти после лечения, чтобы здать анализы?

Теперь буду здавать анализы в Диле. А сколько времени должно пройти после лечения, чтобы здать анализы?

Обычно врач говорит, когда именно нужно сдать.
Но в любом случае не раньше, чем через 3-4 недели после окончания лечения. Лучше через 4.

Обычно врач говорит, когда именно нужно сдать.
Но в любом случае не раньше, чем через 3-4 недели после окончания лечения. Лучше через 4.

Спасибо, пока она мне сказала прийти здать общ. мазок через 2 недели.

Привет девочки! Я тоже пролечилась от хладимий, но правда давно, года 2 назад. Но в моем случае все сложилось не очень хорошо. В результате образовались спайки в обеих трубах, а следовательно бесплодие. И при каждом взятом мазке на инфекции, вылазиют хламидии и каждый раз приходиться сдавать кровь, только по результатам ПЦР определяеться что их нет. Как врач объясняет, что я являюсь их носителем. Так что это очень опасная штука!

julia200885, да слышала, что они очень плохо лечатся. мы тоже лечили. вроде все ок. но мало ли. стараюсь об этом не думать. пока ничего не беспокоит. а то лечение от них такое убойное