Овуляшки он-лайн

все о планировании, зачатии, беременности, родах и детях

... Ушла в себя... Вышла из себя... Была не в себе... Пришла в себя... Зашибись находилась...
Автор
Сообщение
lilah-carmela писал(а):

Marso писал(а):

Я отказалась от этого

Так большинство не отказывается, а потом действуют по ситуации.

Так потом и "ситуации" в смысле беременности может уже не быть. Когда я в истерике тогда звонила своему доктору в роддом, она мне рассказала, сколько в отделении лежит дам, сохраняющих беременность после пункций. Тут, конечно, дело хозяйское.
Marso писал(а):

Тут, конечно, дело хозяйское.

Ну да. Я бы делала амнио. Хотя знакомая в Канаде сделала всё и как то СД пропустили. Скрин таки был прав.
У меня был риск 1:59 по анализу крови и 1:300 общий. Круто? Такой общий ставят женщинам обычно от 30-35 лет, но учитывая страшнейший результат крови при прочих идеальных (узи, возраст, вес и тд) данных, мне настоятельно советовали сделать амнио, так как шла 13-я. Благо, муж запретил, ну а потом я с докторами посоветовалась в роддоме. Сделали там же узи повторное еще. При выше описанных данных (20 лет, 3 месяца планмрования) я побоялась риска 3% выкидыша.
Marso
А пересдать кровь нельзя было? И длительность планирования тоже имеет значение? Не пойму какое.
lilah-carmela писал(а):

Marso
А пересдать кровь нельзя было? И длительность планирования тоже имеет значение? Не пойму какое.

Кровь пересдавала и там ив независимой лаборатории, все правильно было ( т е плохо очень) . Только в таких лабах типа Дилы аппарат даде не высчитывал так точно показатели, например хгч свыше 200000.
А планирование для скрининга значения, конечно, не имеет. Это я написала в том смысле, что планировала всего-то ничего и возраст 20 улыбаюсь и то боялась риска выкидыша, а уж если Б долгожданная, сомневаюсь, возможно ли решится, зная о возможных последствиях.
Ну даже в моем случае, доверься я анализу крови, не было бы у меня моей Сонеты. 1:59 риск - не просто риск, а экстрим настоящий. И что главное, все медики плечами пожимали - почему так? Ответа не было, даже версий.


Последний раз редактировалось: Marso (09.02.2014 19:52), всего редактировалось 1 раз
Marso писал(а):

возможно ли решится, зная о возможных последствиях.

Ну СД тоже не подарок и на что там еще делают. Или я не всё понимаю в жизни.
Marso писал(а):

доверься я анализу крови

Так по одной крови ничего и не решают.
lilah-carmela писал(а):

Marso писал(а):

возможно ли решится, зная о возможных последствиях.

Ну СД тоже не подарок и на что там еще делают. Или я не всё понимаю в жизни.
Marso писал(а):

доверься я анализу крови

Так по одной крови ничего и не решают.

Не подарок, увы. Но если скрининг не информативен , как пишут огого за 90%) то ему доверять смысл.
У меня было все идеально, кроме анализа крови, который был очень плохой в соотношении показателей скрина. Соловьев, доктор, задержался после закрытия клиники и сделал повторное узи ( к слову бесплатно, а там оно стоит дорого, макс цена по Киеву), пересчитал все пальчики на ручках и ножках, измерил угол между лобовой костью и подбородком и дотошно исследовал все что возможно - идеальные показатели. Еще когда получил результаты анализа после первого узи - советовал амнио, но сразу предупредил о рисках потерять ребенка, муж тогда меня сразу утащил из кабинета и сам ответил. А после второго узи, на второй день, Соловьев вдруг сам позвонил мне, в частном порядке, просто он был в шоке от ситуации. Сказал что ночью пересчитывал по выше описанной программе опять и мой случай парадокс и пункцию он не рекомендует! До этого я уже успела поговорить со своим доктором из роддома, где меня окончательно убедили забить на это. Забить не получилось, но у меня родилась здоровая крошка, не смотря на экстремальный риск! А учитывая, что ту Б я изначально сохраняла утрожестаном и пр, при кровотечениях, если бы рискнула еще и на прокол матки и пузыря - неизвестно - родилась бы моя доченька. опаньки ...
Marso писал(а):

А учитывая, что ту Б я изначально сохраняла утрожестаном и пр

А это не влияет на анализ?
Кроме анализа, узи и физиологичские параметры беременной (возраст, рост/вес и тд и тп) все это вбивают в программу , которая считает и выносит вердикт

добавлено спустя 1 минуту:

lilah-carmela писал(а):

Marso писал(а):

А учитывая, что ту Б я изначально сохраняла утрожестаном и пр

А это не влияет на анализ?

Утрожестан это ж прогестерон, якобы нет. Его повально планирующим и беременным назначают.
Marso писал(а):

Его повально планирующим и беременным назначают.

Вот этого я не понимаю. Куда мир катится? Я ни одной таблетки не выпила, не было надобности или просто плохо обследовали?
lilah-carmela писал(а):

Marso писал(а):

Его повально планирующим и беременным назначают.

Вот этого я не понимаю. Куда мир катится? Я ни одной таблетки не выпила, не было надобности или просто плохо обследовали?

Вот именно, катится. Откаты врачам, которые назначают эти волшебные средства имеют больший вес, чем когда-то данная клятва Гиппократа. Увы. Я вот тогда такая дурища была в этом плане, еще и перепуганная (кровь, угроза срыва). А во второй Б даже ношпу не пила, хоть мне ее назначали тысячу раз за весь срок.

добавлено спустя 2 минуты:

Раньше такой хни не было, а сейчас делается все, чтобы люди жили на медикаментах, которые зачастую плацебо, более того, во вред
Marso писал(а):

кровь, угроза срыва

А этого разве не стоит бояться? Тут я бы тоже начала кушать таблетки.
lilah-carmela писал(а):

Marso писал(а):

кровь, угроза срыва

А этого разве не стоит бояться? Тут я бы тоже начала кушать таблетки.

Не бояться невозможно, но и не стоит глотать пилюли без разбору. Тот же утрожестан , который прогестерон. Можно было повести в покое несколько дней с витамином е и фолькой. А в аннотации утрожестана , кстати, черным по белому написано, что может спровоцировать печеночный холестаз в 3 триместре. Если бы я знала... У меня этот холестаз вылез в HELLP- синдром. Конечно случай уникальный, по статистике один на много тыщ и в итоге второй Б оказалось что утрожестан не виноват. Но все же без него я доносила вторую беременность до 40 недель без проблем ( а не так как в первый раз)
Marso писал(а):

lilah-carmela писал(а):

Marso писал(а):

кровь, угроза срыва

А этого разве не стоит бояться? Тут я бы тоже начала кушать таблетки.

Не бояться невозможно, но и не стоит глотать пилюли без разбору. Тот же утрожестан , который прогестерон. Можно было повести в покое несколько дней с витамином е и фолькой. А в аннотации утрожестана , кстати, черным по белому написано, что может спровоцировать печеночный холестаз в 3 триместре. Если бы я знала... У меня этот холестаз вылез в HELLP- синдром. Конечно случай уникальный, по статистике один на много тыщ и в итоге второй Б оказалось что утрожестан не виноват. Но все же без него я доносила вторую беременность до 40 недель без проблем ( а не так как в первый раз)

Ну тот же витамин Е сейчас рассматривают иначе. И не такой он полезный как оказывается(при беременности).
Ну и утрожестан в третьем триместре не принимают обычно. Да и для поддержки беременности его вагинально назначают, а не орально(в том числе и для того что б на печень нагрузки не было).

Лекарства эти вполне адекватные при правильном их применении(при наличии показаний).
Margarishka
Утрожестан принимают до б и в первом триместре, но последствия анонсированы в аннотации как раз в 3-м. Насчет пользы / вреда витамина е не могу судить, но в любом случае витамин это не гормон, как утрожестан.
Marso писал(а):

Утрожестан принимают до б

Вот пойду постучу головой об стену. Может пойму, зачем??? На всякий случай? Абы було? Для очистки совести?
lilah-carmela писал(а):

Marso писал(а):

Утрожестан принимают до б

Вот пойду постучу головой об стену. Может пойму, зачем??? На всякий случай? Абы було? Для очистки совести?

Лид, я не знаю. Сама не принимала так. Но почитай дневы планирующих - сплошь и рядом. я тут не причем им назначают, они готовы принимать все, что угодно, и их можно понять.и вот этим спекулируют, увы.


Последний раз редактировалось: Marso (09.02.2014 22:19), всего редактировалось 1 раз
Marso писал(а):

Margarishka
Утрожестан принимают до б и в первом триместре, но последствия анонсированы в аннотации как раз в 3-м. Насчет пользы / вреда витамина е не могу судить, но в любом случае витамин это не гормон, как утрожестан.

При наличии показаний любой лекарственный препарат(гормон или витамин не важно) крайне важен для пациента. Для здоровья и жизни в том числе! Ставить тут приоритеты(если они вообще возможны) может только врач!

добавлено спустя 2 минуты:

lilah-carmela писал(а):

Marso писал(а):

Утрожестан принимают до б

Вот пойду постучу головой об стену. Может пойму, зачем??? На всякий случай? Абы було? Для очистки совести?

Если есть недрстаточность второй фазы. То есть желтое тело не обеспечивает должный уровень прогестерона и беременность не может нормально прикрепиться/развиться.
Другой момент, что всем подряд назначают с 16 по 25 день, а это актуально только если овуляция была на 14(но так же далеко не у всех)!
Margarishka
Ну так и ставят, удобные им приоритеты. А вот насчет "не важно" не могу согласиться. Сама на гормонах уже несколько лет (и пожизненно).
Да и "показания" - понятие относительное. Тут, конечно, только "фарт" - наблюдаться у хорошего, знающего доктора.
Marso писал(а):

Но почитай дневы планирующих - сплошь и рядом.

Читаю иногда. Правда надеюсь, что большинство всё таки беременеет без особых проблем и даже не считают дни циклов. ржу нимагу Ну и по теме, сомневаюсь, что приём гормонов не влияет на результат скринов.
lilah-carmela
Да, гормоны - настолько сложная "химия" даже для знатоков - эндокринологов, что последствия любого назначения непредсказуемы. Сужу по своему многолетнему "опыту" (
Marso
Да вся медицина сложная и неизученная. Только студенты 6 курса всё знают. ржу нимагу
Marso не по теме йоу

Спойлер:


И, по теме, я тут уже кажется отписывалась, у меня был плохой скрининг по крови, но УЗИ идеальное и на амнио меня в результате не направили. Ребенок здоров.
Elene
Спойлер:

выбачте за офф
Узнала: скрининг не комбинированный действительно потому, что без УЗИ.
Будет по другой системе - Astraia.
Кто-то проходил скрининг в Донецкой Исиде? Хочу там пройти, там дешевле чем в МГЦ донецка. Но что-то засомневалась может не экономить.
lilah-carmela писал(а):

Marso писал(а):

Его повально планирующим и беременным назначают.

Вот этого я не понимаю. Куда мир катится? Я ни одной таблетки не выпила, не было надобности или просто плохо обследовали?

Ну и Слава Богу!
Поверьте мне вы очень счастливый в этом плане человек!
Я тоже не сторонник травить свой организм химией, но что делать тем кому действительно это "надо"?!
lilah-carmela писал(а):

Marso писал(а):

А учитывая, что ту Б я изначально сохраняла утрожестаном и пр

А это не влияет на анализ?

Мне мой врач рассказывала, что утрожестан и вообще все гормоны влияют на результаты. Описываю свою ситуацию, так как я после ЭКО то прогестерона было много и больше в уколах, так по ее словам из-за того, что мы принимает искусственный так сказать прогестерон, плацента может не правильно вырабатывать свой прогестерон и скрининг по крови, особенно после ЭКО очень многие считают не показательными, именно по этой причине.
Девочки, такая ситуация, не можем разобраться... Нужно записаться на 1 скрининг, последние месячные были где-то с 25.01-по 29.01 ( в эти дни, точную дату не помним вообще).. узи 11 марта показало 4-5 недель.. Гинеколог сказала на 21 апреля где-то записаться..а вот там где делают скрининг говорят 1-2 мая делать. вот как бы точно чтоб не прогадать? Может кто подскажет. Спасибо.
Леночкаа
Добрый день, мои последние месячные 21.01. Кровь на биохимический скриннинг уже сдала - 11.04.14.
Но мой Вам совет - сдайте кровь в тот день или на 1 день позже после того, как сделаете УЗИ. И в данных, запрашиваемых лабораторией, укажите срок, который поставят на УЗИ (так как эти показателя привязываются к срокам по неделям и, если срок неправильно указан, могут начаться непонятки - выше-ниже нормы, от чего поседеть потом можно).

Первый скринниг по срокам должен быть с 10 по 13 неделю. Так что по вашим цифрам, даже если месячные были 29.01, то первый скриннинг 1-2 мая вроде как поздно... чет засмущалась я
Показать сообщения:   
Начать новую тему Ответить на тему
Часовой пояс: GMT + 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах