Zlyuka
Уреаплазма бывает двух видов - парвум и уреалитикум. Первая в норме содержится в микрофлоре влагалища. Вторая может давать клинические проявления, но и это как правило не сама по себе уреаплазма, а в комплексе с с чем-то(гарднереллы, например, могут быть повышены, трихомонады и тому подобные бяки).
Если клинические мазки чистые - ничего лишнего в них нет и лейкоциты 1-2(без воспалительного процесса), то уреаплазма считается условно-патогенной и сама по себе лечения не требует.
Хотя до сих пор есть огромное количество врачей, которые с удовольствием лечат, лечат и лечат!!! Прибыльное это дело!
Сдайте с мужем клинические мазки на степень чистоты и посмотрите есть ли воспалительный процесс. Если есть, то нужно понять кем он дается, тк повторюсь - уреаплазма сама по себе(если только она), никакой клинической картины не дает!
Лечение должно быть направлено на устранение воспалительного процесса, поднятие иммунитета и восстановление/наращивание микрофлоры в организме(не только во влагалище, но и кишечной).
После этого, уверена, что никакой уреаплазмы обнаружено не будет. Есть миллионы подтверждений, что анализы сдаются в разное время и в одном случае есть в другом нет - от иммунитета зависит!
А Ваши боли и прочие неприятности с циклом, то нужно бы гормональный фон еще проверить. И опять же - исследуйтесть полностью на наличие воспалительного процесса(кольпит, аднексит).
Тупо гробить организм антибиотиками и лечить анализ(в данном случае одну уреаплазму без комплексного подхода), чревато очень сильным нарушением микрофлоры, которая очень долго восстанавливается. У меня на это два года ушло!