Овуляшки он-лайн

все о планировании, зачатии, беременности, родах и детях

... Ушла в себя... Вышла из себя... Была не в себе... Пришла в себя... Зашибись находилась...
Автор
Сообщение
Хочу сказать пару слов в защиту и необходимость УЗИ.
Работаю в газете. Не так давно была одна статья. Девушка заБ, беременность долгожданная, врачам не очень доверяли и поэтому на УЗИ не ходили. Мечтали с мужем не об одном ребенке и когда живот у девушки начал расти огромными темпами, заподозрили, что плод не один. Первое УЗИ сделали в 34 (или около того) недели. И оказалась что у них тройня (все девочки). Но одна не совсем здорова, прямо с УЗИ увезли в роддом и сделали экстренное кесарево. Все девочка выжили, но одна очень слабая. А может если бы раньше сделала УЗИ, то приняли какие-то меры.
Вот ссылка на статью
http://www.facts.kiev.ua/archive/2010-05-14/106191/index.html
Девочки, я согласна, что УЗИ в чем-то действительно помогает. УЗИ - это рывок человечества вперед, как и телевизор, компьютер и мобильный телефон в свое время. Но каждое из этих достижений плохо воздействует на человека (я имею ввиду не психологическую зависимость). То, что препарат УЗИ имеет какое-то излучение - это факт. Мой врач, у которого я наблюдалась во время беременности, сказал мне, что это излучение схоже с излучением от мобильного телефона, только немного слабее. И как оно влияет на плод в утробе матери никому достоверно неизвестно. Но я считаю, что если излучение всё-таки есть и его безвредность еще никто не доказал, то лучше делать УЗИ как можно реже.
Ведь дыма без огня не бывает, правда же?
Сколько существует УЗД, НИ ОДНОГО научного труда о его вреде так и не сподобились написать. Оглянитесь - мы окружены техникой - бытовой, профессиональной, в домах порой даже стены фонят, у каждого есть мобильный телефон, телевизор, все сидят на работе в окружении факсов-сканеров-принтеров-компьютеров (и не одного), вредное излучение которых давно научно доказано, и при этом обсуждаем вред ультразвуковой диагностики (где исследование проводится звуком).

Я в эти бредни "верю" так же, как и в то, что при Б вязать нельзя, стричься, узелки завязывать и прочую ересь.
SURYA
Цитата:

УЗИ - это рывок человечества вперед, как и телевизор, компьютер и мобильный телефон в свое время. Но каждое из этих достижений плохо воздействует на человека (я имею ввиду не психологическую зависимость). То, что препарат УЗИ имеет какое-то излучение - это факт. Мой врач, у которого я наблюдалась во время беременности, сказал мне, что это излучение схоже с излучением от мобильного телефона, только немного слабее. И как оно влияет на плод в утробе матери никому достоверно неизвестно. Но я считаю, что если излучение всё-таки есть и его безвредность еще никто не доказал, то лучше делать УЗИ как можно реже.

хорошо, а у меня тогда вопрос возник))) А ты стараешься как можно реже пользоваться телевизором, компьютером и мобильным телефоном - следуя этой же логике? Или это касается только УЗИ? просто интересно, я не спорю)
Alisа писал(а):

SURYA

Цитата:

УЗИ - это рывок человечества вперед, как и телевизор, компьютер и мобильный телефон в свое время. Но каждое из этих достижений плохо воздействует на человека (я имею ввиду не психологическую зависимость). То, что препарат УЗИ имеет какое-то излучение - это факт. Мой врач, у которого я наблюдалась во время беременности, сказал мне, что это излучение схоже с излучением от мобильного телефона, только немного слабее. И как оно влияет на плод в утробе матери никому достоверно неизвестно. Но я считаю, что если излучение всё-таки есть и его безвредность еще никто не доказал, то лучше делать УЗИ как можно реже.

хорошо, а у меня тогда вопрос возник))) А ты стараешься как можно реже пользоваться телевизором, компьютером и мобильным телефоном - следуя этой же логике? Или это касается только УЗИ? просто интересно, я не спорю)


да, пользование этими предметами я свела к минимуму. Мобильный телефон у меня лежит в кухне на полке и я его беру в руки 3-4 раза в день. Бывают дни, когда я вообще им не пользуюсь. Телевизор смотрю крайне редко. Когда есть время включаю на 10-15 минут. Компьютером пользуюсь больше, но тоже стараюсь минимально. К тому же, у меня ноутбук, а от него излучение меньше, чем от ПК.
Кроме того, в спальне у нас вообще нет бытовых приборов, а там мы проводим бОльшую часть суток.
а микроволновка на кухне? я тут не причем

а сколько радиоволн сквозь нас проходят, если не сидеть в бункере, конечно, излучение из космоса (все эти протуберанцы на солнце), а радиация от гранита, к примеру?
Cardinal
ну вам как вам - а мы еще и Чернобылем "похвастаться" можем опаньки ... и в Киеве радиация выше, чем в самом Чернобыле опаньки ... действительно - выход только бункер и возвращение в каменный век
Да, девочки. Почитала последние ответы, напрашивается вывод. Жить - в бункере, чтоб радиоволны не влияли. Не есть - продукты с ГМО. Не дышать - вирусов много летает. Одним словом, не жить!
А если по теме - УЗИ на данный момент делала 2 раза. Первый - врач боялась сильно давить на живот. Опасалась. Мы больше года планировали и уже начали сдавать анализы. Я пришла за расшифровкой спермограммы мужа (не очень, мягко говоря, хорошей) и с задержкой. Для подтверждения беременности (или ее отсутствия) меня и отправили на первое УЗИ. А второе - как большинство, в 12 недель, посмотреть как развивается мася, снять все необходимые показатели. Когда смотрела на монитор, слезы радости наворачивались! Большего кайфа я не испытывала! Чувствую, испытаю больший кайф, когда возьму манюню на руки я тут не причем
ла-ла-ла писал(а):

Сколько существует УЗД, НИ ОДНОГО научного труда о его вреде так и не сподобились написать. Оглянитесь - мы окружены техникой - бытовой, профессиональной, в домах порой даже стены фонят, у каждого есть мобильный телефон, телевизор, все сидят на работе в окружении факсов-сканеров-принтеров-компьютеров (и не одного), вредное излучение которых давно научно доказано, и при этом обсуждаем вред ультразвуковой диагностики (где исследование проводится звуком).

Я в эти бредни "верю" так же, как и в то, что при Б вязать нельзя, стричься, узелки завязывать и прочую ересь.


+1
я делала УЗИ уже 4 раза, и буду делатьс столько сколько нужно.
если, т-т-т, какие отклонения, я думаю узи в этом не виновато
Здесь собраны разные статьи про УЗИ:
http://www.povituha.ru/news.php?id=62

Я для себя решила, что без показаний не буду делать УЗИ. Принимая такое решение я руководствовалась следующими информацией:

- в статье за 2002г. в приведенной ссылке говорится, что в США плановое УЗИ было только один раз на 16 неделе;
- сейчас (не могу найти статью) в США Национаальный институт здоровья вообще рекомендует делать УЗИ только по показаниям;
- в одной из европейских стран (тоже не могу найти статью) проводилось исследование, где выявилось, что у группы женщих, делавших УЗИ, на 30% больше родилось детей-левшей, что свидетельствует о влиянии УЗИ на мозг;
- исследование на мышках из приведенной ссылки тоже говорит не в пользу УЗИ.

Я в 20недель не сделала еще ни одного УЗИ и собираюсь написать отказ и от остальных плановых.

Хотя, бесспорно, бывают ситуации, когда УЗИ действительно решает вопросы жизни и смерти, но просто убедиться, что все в порядке или определить пол ИМХО не оправдано.
O-Xpa
А как вы собираетесь отличить? А если узи для "все в порядке" вдруг выявит, что не все в порядке? Это я к чему, считаю, что узи на основных сроках: 12, 22-23, 36 делать нужно обязательно, ибо каждый из этих сроков оправдан. Некоторые проблемы не видно до поры до времени. Знаю случай, мама отказывалась от узи до 35 недель, потом вдруг решилась и у ребенка нашли неразвившийся клапан в пищеводе, т.е. пищевод был как бы заросший. У новорожденного такая патология диагностирутся тяжело и не сразу, потому что ребенок начинает срыгивать, бледнеть, сильно терять в весе без явных видимых причин. Благодаря этому узи, рядом с родилкой, пока она рожала, разворачивали операционную, прооперировали его сразу, малыш сейчас здоров.
А мамы с полностью перекрытым плацентой внутренним зевом? Или хотя бы с неполным? Без узи об этом не узнаешь, а рожать самой нельзя, да и ходить даже нужно аккуратно, высокий риск отслойки плаценты и как минимальное последствие - гипоксии ребенка. А обвитие пуповиной? Моя мама так чуть не потеряла в родах моего брата - двойное обвитие, сильная гипоксия и долгое время после его рождения куча проблем, узи тогда не было. А преждевременное старение плаценты? А некоторые пороки, которые можно прооперировать еще в утробе и ребенок родится здоровым?
В 12 недель определяют главным образом на синдром дауна и явные сильные патологии плода. В 22-23 недели все органы ребенка уже сформированы полностью, а ребенок пока недостаточно крупный, поэтому все хорошо видно, проверяют правильность закладки и функционирования всех органов и систем. В 36 недель смотрят на примерные размеры ребенка, на степень его развитости, на предлежание, нет ли обвития пуповины, степень зрелости плаценты, т.е. на все, что может оказать влияние на течение родов.
Узи конечно не панацея от всех болезней и неприятностей, но хорошее подспорье для врачей и в случае, если проблемы все же есть, прекрасная возможность их минимизировать или вообще предотвратить.
andrevna ой мороз мороз Поддерживаю очень)
Зачем отказываться от благ цивилизации, от прогресса в области медицины, если это все делалось, изобреталось, разрабатывалось для нас. Вред от УЗИ - это пережиток прошлого, глупые суеверия и предрассудки, мол, нельзя вмешиваться в дела природы, хуже будет, и еще в каменном веке как-то рожали без УЗИ и мы родим. Ну так в каменном веке процент смертности был насколько выше...
Насчет того, что бОльший процент левшей от вреда УЗИ рождается - маловероятно и неубедительно. Не слышала я о таких исследованиях никогда, наоборот, пишут что на людях исследования о вреде УЗИ не проводились, поэтому однозначного ответа вредно это или нет не существует. Я с первым ребенком 8-10 УЗИ за всю беременность сделала - правша. А родная сестра всего лишь 2 - левша. Где-то тоже читала в книжке, что вероятность того будет ребенок правшой или левшой определяется на конкретном сроке и зависит от наличия в организме мамы нужных витаминов/минералов, т.д... Да и чем плохо что ребенок левша? Это что, порок развития какой-то? Или дети-левши в чем-то уступают правшам? улыбаюсь
Я вот тоже из-за УЗИ в растерянности фиг его знает Беременность очень долгожданная, заветные две полосочки мы увидели после операции, стимуляции и т.д. Мой доктор (который и помог забеременеть) настоятельно советует сделать УЗИ - чтоб исключить внематочную беременность и убедиться, что нет угрозы. В то же время, он сам говорит, что это не очень желательно делать на таком раннем сроке и что на обследовании мне буквально на пару секунд приложат датчик к животу, чтоб свести риск к минимуму. Что об этом всем думаете? Кому-то делали УЗИ на таком маленьком сроке?
stellar
ты знаешь решать конечно тебе,но много читала про узи на таком маленьком сроке,и все больше склоняются в сторону того,что на таком сроке лучше не делать,что это вредно.Хотя сколько людей,врачей,столько и мнений.Ты сама по себе смотри,по своим ощущениям,как ты сама чувствуешь,как тебе сердце подсказывает,так и будет правильно и не слушай никого,тебе ещё столько всего будут советовать за время беременности,а голову нужно иметь всегда трезвую и не поддаваться эмоциям.
Так устроены люди,если что-то сделал и потом всё хорошо,рад и счастлив,что поступил правильно,а если что-то пошло не так,то есть на что грешить.Я думаю понятно высказалась.
В любом случае поздравляю с беременностью,желаю расти и развиваться,чтобы всё было наилучшим образом.
n a t a sh k a, спасибо!
Я вот потому и сомневаюсь, что много слышала и читала о вреде УЗИ на таком маленьком сроке. Попробую уговорить доктора подождать хотя бы недельку. Он и сам говорит, что не хочется так рано делать, но нужно исключить риски... Хотя, с другой стороны, девочкам с ЭКО УЗИ делают с самого начала - значит, необходимость исследования выше, чем возможный риск? Не знаю, что и думать
В 5 недель вообще-то УЗИ если делают, то вагинальное обычно. На внешнем можно ничего не увидеть я тут не причем

От внешнего вреда никакого точно быть не может. От внутреннего, если врач нормальный - тоже.
stellar
я лежала на сохранении, а моей соседкой была женщина, которой удалили трубу, потому что вовремя не диагностировали внематочную.
делайте выводы.
мне в 5 недель абдоминальным узи увидели все. тут узист нужен с руками из нужного места и с глазами НЕ из того места - и все увидит.
Мне в 6 недель все увидели НЕ вагинальным датчиком, даже сердечко показали как стучит, причем узи делали в больнице не на самой лучшей аппаратуре, куда я приехала с угрозой. Все ок, вреда не было.
Потом еще и вагинальным на 9 неделях (после больницы) смотрели. Тоже все ок.
Вообще на таком сроке весь риск узи связан с возможным тонусом, спровоцированным давлением датчика.
Можно перед узи выпить магнеВ6, которое снижает вероятность тонуса, ну и исследование должно быть аккуратным и максимально быстрым.
Мне обычное УЗИ тоже в 5 недель делали чтобы подтвердить Б. Все увидели, все нормально. Я бы до 12-и недель не выдержала ждать!
Девочки, всем огромное спасибо за поддержку и информацию о ваших УЗИ на ранних сроках! Действительно, немного успокоилась. Я этих заветных двух полосок 5 лет ждала - поэтому теперь перед каждым шагом сто раз думаю...
Девочки, подскажите пожалуйста, сегодня была на узи:
беременность 8-9 недель, прогрессирующая. Предлежание хориона.Расширение межворсинчатого пространства. Кто нибудь сталкивался с этим?
о, наконец-то нашла темку, которую искала. меня тоже волнует вопрос когда на УЗИ идти.понимаю что спешить не нужно, но в тот же момент переживаю, чтобы все было ОК, чтобы прикрепилось где надо и развивалось. чет засмущалась я знакомая говорила, что она ходила на УЗИ вагинальное в 4 недели от зачатия (акушерских 6) и попросила узиста аккуратнее посмотреть, а потом уже с рез-том УЗИ пошла к Г на прием я тут не причем
Rasimel
в 5-6 недель все видно и абдоминальным датчиком. а вот после вагинального очень часто может быть угроза. оно вам надо? (с)
Мне первое УЗИ делали в 3 недели (задержка 4-5 дней), т.к. сильно болел живот, боялась в.б. очень! УЗИ было вагинальное в обычной поликлинике, плодное яйцо увидели и все после УЗИ было нормально, слава Богу. Но сейчас как подумаю, насколько это было рискованно, аж страшно становится! Думаю, если ничего не беспокоит, то с УЗИ лучше подождать подольше, сколько получится.
ла-ла-ла
спасибо за информацию.букетик я тоже думаю не делать вагинально, прочитала, столько отзывов негативных на малых сроках..Надюшка-Хрюшка
спасибо, букетик .я тоже не хочу спешить, т.к. нет ни резких болей, ничего такого. думаю пойти в начале мая. будет как раз 5 недель после зачатия
Rasimel
действительно спешить некуда. Советуют сделать до 6-7 недель, для установления маточной беременности.
дюдюка писал(а):

Расширение межворсинчатого пространства. Кто нибудь сталкивался с этим?

У меня такое в эту Б. УЗИст сказал, что такое бывает и ничего страшного в этом нет. Я даже инфу на эту тему не искала, Г подтвердила, что такое бывает и все... Не забиваю себе голову, выполняю предписания врача и все!

Не переживай! подмигиваю
Рыжик.

Спасибо тебе огромное, а то я паникерша жуткая.
Мне обычное узи в 5 недель делали. Все прекрасно увидели! Не вижу смысла делать вагинальное.
Я делала вагинально 4 раза, последний раз на 13 неделе (когда делала скрининг), слава Богу всё хорошо!
Показать сообщения:   
Начать новую тему Ответить на тему
Часовой пояс: GMT + 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах