Комментарии к личным дневникам

чего вдруг? они по моему вообще никак не связаны

Наверное потому, что у милосердия, в отличие от благотворительности, нету границ, рамок. То есть непонятно, сколько хорошо, сколько мало. И кажется что, сколько не милосердствуй - всё мало.
А в благотворительности есть конкретные суммы. Легче оценить потребность, результаты.

Но это, скорее, моё личное восприятие, потому что я очень долгое время ситуацию оценивала исходя из того, сколько надо другим, а не из того, сколько мне по силам им дать.

добавлено спустя 2 минуты:

много есть примеров, когда благотворительностью занимаются люди...ну скажем далеки от идеала

Если именно в контексте благотворительности то, мне кажется, хоть сам чёрт лысый пожертвует - надо брать. Благотворительность часто перекрывает то, что надо ещё на вчера и суммы часто космические. Если ещё разбираться в том, насколько благородный человек жертвует, то можно сразу сворачивать лавочку.

Опять же, это моё мнение.

Если именно в контексте благотворительности то, мне кажется, хоть сам чёрт лысый пожертвует - надо брать

так это понятно, я ж не говорю, что не брать. тем более, что ситуации бывают очень плачевные. я про то, что мотивы благотворительности и милосердия очень разные бывают. милосердие идет от чистого сердца, как правило, а у благотворительности причины бывают разные.в том числе и пиар. вот думала-думала, не могу найти антипримера в милосердии (когда милосердствуют из корыстных побуждений или пиара . всегда почему то благотворительность на уме. может потому, что дать деньги проще, чем тратить на человека время и силы).

Лично мое мнение - если что-то делается для помощи человеку, то все равно, как это назвать. Если от этого есть облегчение для нуждающихся.
Помощь оцениивается не только в материальном эквиваленте.

Хотела утром написать и не успела :
Благотворительность: материальная помощь.
Милосердие: с этим сложнее у, меня. Для меня синоним слова человеколюбие, но без страданий. Тоесть, не делать кому-то хорошо себе во вред, а отдавая и помогая/поддерживая, радоваться.
Социальная ответственность: для меня это про вклад в общество. Например застройщик, которые на 10 построенных домов, строит одну школу (по собственному решению), или если я увижу чтттл поломанное: починю или хотя бы сообщу, а не пройду мимо; компания, нанимающие на работу людей с особенностями развития итд

когда милосердствуют из корыстных побуждений или пиар

Я подразумевала случаи когда милосердствуют для того, чтобы самоутвердиться или иметь власть над тем, кому оказываешь милосердие.Ну или чтобы, например, иметь какие-то аргументы в свою пользу если речь идёт о наследстве, например.
Но я не утверждаю что всё милосердие вот такое, с душком. Ни в коем случае!

отдавая и помогая/поддерживая, радоваться

Вот это мне очень близко, вот такое прям по мне. Правда, я иногда сталкивалась с тем, что так, чтобы не во вред мне, людям не подходит, им нужно только так, как нужно им. Это отталкивало. Хотя, конечно, имеют право. Тогда им только искать тех, кто будет милосерден так, как нужно им.

добавлено спустя 5 минут:

что мотивы благотворительности и милосердия очень разные бывают

А, вот, мотивы благотворительности, как по мне, это вообще не то, о чём стоит задумываться. Какая разница какой мотив, если результат достигнут? Ведь мотив тут ничего не меняет.
Что ещё сказать хотела: благотворительность априори проявляется безвозмездно, если мы говорим о перечислении некой суммы. Ну или взаиморасчёт происходит за счёт удовлетворения мотивов тех, кто жертвует. С милосердием для меня тут не всё так очевидно...мне кажется (могу ошибаться), некоторые всё-таки выставляют счёт за своё милосердие.

В моем понимании: нельзя милосердствовать из корыстных побуждений. Тоесть, если тв что-то делаешь корысти ради, то это корысти ради и не имеет ничего общего с милосердием. Тоесть в Милосердии нет места оплаты/выгоды/корысти итд.

Если человеку не подходит твоё проявление милосердия, то, возможно, ему оно принципе не надо или он ещё не готов его принять.

kliya
видишь, надо правильно сформулировать желание. И оно сбудется.
Смотрю, детки очень тепло одеты в группе. Там холодно?

Медуза
Там нормально (особенно для Алисы - она холодоустойчивая), но воспитатели перестраховуются. А нам главное, чтоб спина не была мокрой

kliya
Так хорошо, что вам фотки высылают, нам оччеееень редко, я так люблю такое. Они такие милые!

kliya
Так хорошо, что вам фотки высылают, нам оччеееень редко, я так люблю такое. Они такие милые!

О, даааа! Это самые любимые моменты - они такие милахи, смешные, зайчики и квиточки! Такие серьезные и сосредоточенные. После дневного сна такие заспанные мордашки - сижу, умиляюсь

kliya
Хорошо все, что хорошо заканчивается.
Я слышала краем уха про подвывих. Но, пока все обходилось.
Андрюша очень любит повисеть на руках, я его кручу.
А с врачами, учителями - печаль грустная. Особенно на перефирии.

kliya
Так хорошо, что вам фотки высылают, нам оччеееень редко, я так люблю такое. Они такие милые!

Присоединяюсь! Такие классные Фотки,

добавлено спустя 51 секунду:

kliya
Света, а деток только 3 в группе, да? На сколько человек сад рассчитан?

kliya
Света, а деток только 3 в группе, да? На сколько человек сад рассчитан?

Да, пока только трое. Рассчитан на 10 человек в каждой возрастной группе.
Но меня и трое устраивает Никто не болеет, внимания масса. Главное, чтобы садик не закрыли.
Многие родители пока в раздумьях. Просто, кроме денег нужно еще иметь машину. Может это многих останавливает. Хотя вот в Обухове их же садик забит и очередь стоит. А там тоже не в самом городе, а коттеджном городке

http://ovulation.org.ua/forum/post5482817.html#5482817
Поздравляем Матвея с днем рождения! сыночек MaLa-NaTa

РуДе СоНеЧкО
Я не ради спора (тут однозначно любой останется при своём мнении, что и отлично, свобода мыслей и мировоззрения замечательное право человека) - но для уточнения - браки не разрешены, например, и между кровными родственниками - ну а вдруг брат с сестрой любят друг друга и хотят жить как муж и жена, а им оказывается нельзя. Такой запрет обусловлен моральными (тут понятно вроде) и биологическими аспектами (вероятность рождения нездорового потомства). Так что не одни только гомосексуалисты имеют ограничения в вопросе вступления в брак (у нас в стране).

Helenna, то есть для тебя лично гомосексуализм приравнивается к инцесту? Это не ради спора, но для уточнения.

РуДе СоНеЧкО, здесь еще нужно учитывать что есть "брак" для каждого нового поколения.
Хотя даже и для меня он не является причиной нежных чувств и все такое, я согласна с тем, что это скорее юридическая защищенность (если потом развод и нужно что-то делить или ответственность за общего ребенка).
И кстати на счет детей: тоже печально, что ребенок у них юридически никогда не будет считаться общим.

ребенок у них юридически никогда не будет считаться общим.

В странах с соответствующим законодательством юридически как раз ребенок и будет общим. Вот физиологически он (ну на этом этапе развития технологий) не будет общим.

Котёныш, Аня вроди говорит о тех странах, где такие браки не узаконены, не?!

Котёныш, спасибо, не знала.

добавлено спустя 1 минуту:

Carmella, так откуда ребёнок возьмётся если даже брак не узаконен?
Хотя, конечно, может быть всякое. Недавно читала о паре мужчин, которым пришлось уехать из России, т.к. грозились отобрать ребёнка. Кажется, так дело было.

Helenna, то есть для тебя лично гомосексуализм приравнивается к инцесту? Это не ради спора, но для уточнения.

Инцест разный бывает, но если говорить о том примере, что я писала - про брата и сестру, то да, мне лично, что брат с сестрой нарушают социальные (моральные?) нормы (в природе нет запрета на кровосмешение, поэтому это очевидно социальный запрет), что гомосексуалисты. Опять же не для спора.

Helenna, а я и не для спора спрашивала. Спасибо за ответ.
Значит, для тебя это рабочий аргумент, учитывая твою точку зрения.

Carmella
Аня уже собственно ответила. Если даже ещё до узаконивания браков не дошло, то что уж о детях говорить.

Тут я уже несколько семей (пар) знаю, как мужских, так и женских. У одной пары двое детей. Мне, как всегда везёт, все адекватные, очень приятные люди. Без выпячиваний своих предпочтений для защиты прав. Да и не нужно тут это, пары, как пары, живут, путешествуют, детей растят.

http://ovulation.org.ua/forum/post5483220.html#5483220
Сладкую Олесеньку с днем рождения! Доченька Inna_K

http://ovulation.org.ua/forum/post5483221.html#5483221
Эмиличка, с днем рождения! Доченька ritkin

http://ovulation.org.ua/forum/post5483222.html#5483222
Поздравляем Marsy-Yanka с днем рождения

Как вспомнятся времена, когда я планировала мелких своих, так тут не успевала за всеми следить, дневники читать.. а теперь..

Это потому что молодежь сейчас на совершенно других платформах тусуется

kliya
Перечитала всю адаптацию. Очень рада за вас!
Алисе не болеть @@@@@@@@@@@@@@!!!

kliya, а почему не хочешь сосудосуживающее, если ребёнку действительно доставляет проблемы насморк?

Что бы вы сделали если бы не было бы завтра?

Точно не вышла бы сегодня на работу
И смотря, когда бы узнала, что "завтра" не настанет- если заранее, то куда-нить бы поехала наконец-то)))

РуДе СоНеЧкО писал(а):
Что бы вы сделали если бы не было бы завтра?

Какой классный вопрос. Я бы тоже не поехала на работу. Взяли бы аванс и поехали весь день гулять всей семьей - развлечения, гуляния,... Чтобы было весело.
Видимо не хватает мне веселья в жизни

kliya, а почему не хочешь сосудосуживающее, если ребёнку действительно доставляет проблемы насморк?

Начиталась, в свое время, что от них много вреда для деток. Боюсь.

kliya, поняла. Я использую когда ребёнок не может дышать носиком и не может спать. Ну и, конечно, не дольше 5 дней.
Выздоровления малышке!
@@@@@@@
@@@@@@@
@@@@@@@

добавлено спустя 1 минуту:

Carmella, как интересно. То есть, если бы была возможность не работать, то ты бы не работала? Например, тебе ежемесячно выплачивали бы сумму для покрытия основных расходов + ещё на развлечения.

добавлено спустя 51 секунду:

Видимо не хватает мне веселья в жизни

Забот многовато навалилось на вас, так бывает. Разгребетесь и будешь иначе смотреть на это.