причем тут прививки вообще?
если стоит вопрос про коклюш, то, конечно, очень причем, так как это контролируемая инфекция.
Хотя 4 врача и зав. Бак.лабораторией сразу сказали, что это не коклюш.
это тоже понятно, у нас коклюш не ставят и не пишут и не говорят - негласный запрет. Особенно забавно про зав.бак.лабораторией. Дело в том, что коклюш в принципе очень плохо высеивается бактериологическими методами даже в ранней стадии и она могла его вообще никогда в жизни не видеть, но вот жешь знает, что не коклюш...
Кашель совсем не коклюшный
Потому, что бывает и
нетипичный коклюш. И его немало. Вообще существует несколько серотипов коклюшной палочки (четыре, кажись). Из них есть более злобные варианты (например, 1.2.3, который дает тяжелое течение с осложнениями), существуют и более легкие варианты (например 1.0.3), которые чаще дают легкую и стертую форму коклюша.
Есть также мнение, что в последние годы чаще встречаются легкие и средние серотипы, а вот в советское время больше бушевал злобный 1.2.3. Поэтому если вам действительно интересна природа такого затяжного кашля, то не стоит отметать коклюш только в виду отсутствия репризов. Именно коклюш спустя много времени дает рецидивирующий кашель после ОРВИ. Тут, кстати, где-то уже был вопрос про ребенка, перенесшего коклюш и кашляющего после каждого ОРВИ.
Тот привит от всего. Мой совсем без прививок
Если у того ребенка есть все 4 введения коклюша в культурные сроки, то коклюш можно будет почти исключить (хотя и не факт, смотря что там как они делали, очень уж вы на него похожи), но если там 3, то это - классика современного жанра. Вы лучше это уточните, чтоб не тягать дите зря по врачам.
сделали просто чтоб исключить.
Так а смысл, если этот бактериологический анализ ничего не показывает? Вы им ничего не исключите. То анализ для тех, кто его в первые дни делает, и то он часто отрицателен даже при правильной картинке коклюша. А уж недели через 3-4 вообще нет шансов что-то высеять.
Если настаивать на инфекционной природе этого дела, то тут мало вариантов. Вам же не раз делали ОАК за это время, то есть исключена вирусная и бактериальная природа этого дела. Длительный кашель без выраженной клиники это или кашель, вызванный поражением кашлевого центра токсинами (коклюш) или туберкулез. Но рентген вам же вроде делали, да и она бы слабела с туберкулезом, значит остается коклюш. Все остальное давало бы вам хоть какую-то клинику в дополнение к кашлю, хоть какие-то симптомы при аускультации и т.д. и т.п. А если не цепляться за того мальчика и инфекцию, то тут и личные особенности и аллергии на ковры (вон у вас их скока на фотках), кометы и дезодоранты, и климат дома, и всякое разное (психогенный).
Но именно коклюш - это 25-30% (!) детей с длительным кашлем. Если хотите действительно его исключить, то делайте по-человечески ИФА к антитоксическим антителам.